首页>系部设置>建筑系>新闻

建筑系学子火热助力院首届辩论大赛


发表时间:2017-12-04    文章来源: 建筑系

为开阔学生思维,锻炼其口头表达能力和团结协助能力,我院举办了第一届“以理争辩,以言争锋”琴院辩论赛。本次代表建筑系参加辩论赛循环赛并顺利进入九进四比拼的成员是一辩辛武唐、二辩房凯、三辩赵鑫宇和四辩李泽庭。比赛环节分为正反方一辩开场立论、申论与质询、三辩进行小结、自由辩论以及四辩总结陈词。

2017年12月2日下午三点三十分,琴院辩论赛循环赛第七场在礼堂112正式开始。正方是国学社代表队,反方是建筑系代表队。

双方辩手就“宅文化是让生活更精彩还是更颓废”的问题展开辩论。正方认为“宅文化让生活更精彩”,而反方认为“宅文化让生活更颓废”。双方辩手在立论与盘问、申论与对辩、质询与小结等各个环节中立思路清晰、唇枪舌战,使现场气氛迅速升温。在随后进行的自由辩论环节中,双方辩手就辩论题展开更深层次的辩论,辩手们精彩的表现一次次的将比赛推向高潮。

最终,正方国学社代表队取得了此次比赛的胜利,反方建筑系代表队2号辩手房凯获得了最佳辩手的荣誉。

2017年12月3日11点整,建筑系代表队与社联社交中心代表队在礼堂112进行了琴院辩论赛循环赛九进四第八场比赛。

本场比赛辩论主题为“高等教育应该严进宽出还是宽进严出”。建筑系代表队为正方,所持有的观点是高等教育应该宽进严出。

比赛开始,正方一辩从国家发展趋势、高等教育的责任、高等教育有利于发展等方面进行立论,用词准确,语言精炼。在申论与质询环节,正方二辩三辩四辩更是表现不俗,正方三辩的小结,利用精炼的语言进一步巩固了正方所持有的观点,使正方观点更加明确。在自由辩论环节,正方辩手不断地对反方辩手进行提问,推敲他们语言表达的漏洞,并进行反驳。最后一个环节是正方四辩总结陈词,为正方整场辩论完美收尾,最终建筑系代表队取得了胜利。

在本届辩论赛中,尽管建筑系代表队取得了三胜一负的好成绩,但遗憾最终无缘决赛。希望同学们能够认真总结本次比赛中所存在的问题并及时改正,同时让我们一起期待明年辩论赛建筑系学子的精彩表现。